湖南法治報訊（通訊員 王曉婷）近日，鳳凰縣人民法院吉信法庭聯(lián)合州人大代表姚祖平協(xié)同發(fā)力，通過“法院+人大代表”聯(lián)動調(diào)解機制，成功調(diào)解一起企業(yè)間的買賣合同糾紛，實現(xiàn)了“案結(jié)事了人和”的良好效果。
基本案情：建材供貨遇回款難題，企業(yè)維權(quán)陷兩難
2024年，某建材公司與某勞務(wù)公司簽訂《建筑材料買賣合同》，約定由建材公司為勞務(wù)公司供應(yīng)建筑材料，合同還約定了交貨與付款時間。建材公司按約完成貨物供應(yīng)后，勞務(wù)公司未能按照約定及時付款，因此建材公司將該糾紛訴至法院。
聯(lián)動調(diào)解：人大代表介入，搭建溝通“連心橋”
法院受理案件后，承辦法官第一時間閱卷梳理案情。經(jīng)初步溝通，法官發(fā)現(xiàn)雙方爭議焦點明確，僅在貨款支付時間與違約金上有分歧，該案件具備調(diào)解基礎(chǔ)。為最大化降低訴訟對企業(yè)經(jīng)營的影響，避免“贏了官司、傷了合作”，承辦法官決定適用“法院+人大代表”聯(lián)動機制，邀請州人大代表姚祖平參與到本次調(diào)解中。
調(diào)解當日，法官先向雙方釋明關(guān)于買賣合同付款義務(wù)的相關(guān)規(guī)定，說明了逾期付款的法律責任；人大代表姚祖平則從企業(yè)經(jīng)營實際出發(fā)，耐心傾聽雙方訴求。調(diào)解中，建材公司表示希望盡快回籠資金緩解壓力，勞務(wù)公司則提出目前資金周轉(zhuǎn)困難，希望延長付款期限。姚祖平憑借豐富的基層經(jīng)驗和公信力，與法官共同向當事人釋法明理，分析利弊，并借機以“換位思考、互利共贏”為切入點，引導雙方兼顧自身利益與合作情誼，全力尋求解紛平衡點。
調(diào)解現(xiàn)場
案結(jié)事了：糾紛化解顯成效，聯(lián)動機制護營商
經(jīng)過法官與人大代表的耐心溝通，雙方最終互諒互讓，勞務(wù)公司承諾分期支付貨款，建材公司亦同意該方案，雙方達成調(diào)解協(xié)議。
調(diào)解結(jié)束后，勞務(wù)公司負責人當場表示：“法院和人大代表的調(diào)解保住了我們與建材公司的合作關(guān)系，后續(xù)我們定會依照調(diào)解書按時付款！”
營商環(huán)境是企業(yè)生存發(fā)展的土壤，公平公正的法治環(huán)境是優(yōu)化營商環(huán)境的核心要素。這起糾紛的成功化解，是法院聯(lián)合人大代表優(yōu)化營商環(huán)境的生動實踐。接下來鳳凰法院將進一步主動加強與人大代表的溝通協(xié)作，不斷提升司法服務(wù)質(zhì)效，以高質(zhì)量司法護航企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展，為轄區(qū)經(jīng)濟社會持續(xù)健康發(fā)展提供堅實有力的法治保障。
責編：李穎
一審：王薇
二審：伏志勇
三審：萬朝暉
來源：湖南法治報
